(資料圖片)

第一，能源進(jìn)口成本增加，能源供應(yīng)安全風(fēng)險加大。當(dāng)前，化石能源投資低迷與俄羅斯能源產(chǎn)品退出西方國家市場，導(dǎo)致國際化石能源價格高位震蕩，顯著增加了中國的能源進(jìn)口成本。按照110美元/桶的石油價格估算，中國目前每天的原油進(jìn)口成本便超過12億美元，一年的原油進(jìn)口成本高達(dá)4400億美元左右。而且，在全球能源市場特別是液化天然氣市場供應(yīng)緊張的條件下，中國采購能源的難度會顯著上升。

第二，中美在碳減排、可再生能源產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)域的競爭博弈加劇，中國履行碳減排承諾的約束和壓力加大。作為最大的碳排放國和可再生能源投資國，中國是拜登能源政策的主要打壓對象。若中國未能履行氣候和環(huán)境義務(wù)，美國及其盟國可能對中國出口的碳密集型商品征收碳調(diào)整費或?qū)嵤┡漕~管理。同時，美國政府試圖強(qiáng)化與中國在清潔能源技術(shù)領(lǐng)域的競爭。為在清潔能源技術(shù)競爭中占據(jù)優(yōu)勢，拜登政府在大力增加研發(fā)投資的同時，延續(xù)特朗普政府實行的與中國科技脫鉤政策。這將明顯加大中國清潔能源企業(yè)的競爭壓力。

第三，美西方有可能升級對俄羅斯的能源制裁，中俄能源貿(mào)易面臨二級制裁風(fēng)險。隨著歐洲油氣進(jìn)口渠道多元化的推進(jìn)和對俄羅斯能源依賴度的逐步下降，不排除西方國家在油氣市場供應(yīng)改善的情形下會升級對俄羅斯的能源制裁，甚至將制裁對象擴(kuò)大至二級制裁。不過，考慮到俄羅斯的能源、軍事地位，西方國家無力對俄羅斯實施類似于針對伊朗的石油出口清零政策。

（摘編自中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所/國家全球戰(zhàn)略智庫國際大宗商品研究室主任、研究員王永中發(fā)表于《學(xué)術(shù)前沿》的《全球能源格局發(fā)展趨勢與中國能源安全》）