美國(guó)喬治·梅森大學(xué)沙爾政策與政府學(xué)院研究員、陸軍“瘋狂科學(xué)家”扎卡里·卡倫伯恩2022年5月12日發(fā)表文章，分析俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)的7個(gè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。文章稱，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，雙方大量使用了無(wú)人機(jī)。烏克蘭使用了包括土耳其“拜拉克塔爾TB-2”、“愛好者”無(wú)人機(jī)在內(nèi)的多種無(wú)人機(jī)。盡管俄羅斯在沖突早期使用無(wú)人機(jī)的證據(jù)有限，但隨著戰(zhàn)爭(zhēng)推進(jìn)，其無(wú)疑加強(qiáng)了無(wú)人機(jī)的使用，所涉系統(tǒng)包括“Orlan-10”、“獵戶座”無(wú)人機(jī)及“ KUB-BLA”巡飛彈等。這些無(wú)人機(jī)執(zhí)行的任務(wù)涉及情報(bào)偵察、精確打擊到火炮引導(dǎo)等多個(gè)層面。文章認(rèn)為，俄烏沖突中大量無(wú)人機(jī)的應(yīng)用為軍方未來(lái)無(wú)人機(jī)能力的思考提供了至少7個(gè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

與同等或近同等能力對(duì)手作戰(zhàn)將涉及無(wú)人機(jī)

(相關(guān)資料圖)

過(guò)去，很多人懷疑無(wú)人機(jī)在高端戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用，因?yàn)楦叨藨?zhàn)爭(zhēng)的雙方擁有先進(jìn)的防空系統(tǒng)、電子戰(zhàn)對(duì)抗系統(tǒng)、反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，可以快速降低無(wú)人機(jī)威脅。有時(shí)，甚至最普通的防空手段都能限制無(wú)人機(jī)發(fā)揮作用。在本輪俄烏沖突中，雖然俄羅斯在開戰(zhàn)初期擊毀了烏克蘭全部6架“拜拉克塔爾TB-2”無(wú)人機(jī)，但隨著烏克蘭從土耳其獲得的12架“拜拉克塔爾TB-2”無(wú)人機(jī)的補(bǔ)充，使得烏方無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)力得以恢復(fù)，該型無(wú)人機(jī)先后對(duì)俄羅斯軍隊(duì)及俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)實(shí)施了多次攻擊，實(shí)施情報(bào)與偵察，引導(dǎo)烏克蘭炮兵進(jìn)行打擊，還通過(guò)拍攝各種烏軍打擊效果的圖片和視頻，為烏克蘭在宣傳方面提供支持。

無(wú)人機(jī)與戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)程度及方式尚不清晰

在此前的納卡沖突中，阿塞拜疆使用無(wú)人機(jī)成功摧毀了亞美尼亞眾多武器平臺(tái)，開源信息分析師將120輛坦克、53輛裝甲戰(zhàn)車、143門牽引火炮及大量其他目標(biāo)的被摧毀歸功于“拜拉克塔爾TB-2”無(wú)人機(jī)。相比之下，該型無(wú)人機(jī)在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上卻只摧毀了6輛裝甲戰(zhàn)車、5門牽引火炮等有限目標(biāo)，烏克蘭能否將無(wú)人機(jī)的作用發(fā)揮到阿塞拜疆的水平成為人們心中的問(wèn)號(hào)。烏軍無(wú)人機(jī)運(yùn)用的成功案例也可能只是因?yàn)槎砹_斯的失誤造成的。由于俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的俄軍缺乏反無(wú)人機(jī)及電子戰(zhàn)防護(hù)裝備、沒能建立空中優(yōu)勢(shì)及后勤支援規(guī)劃，在應(yīng)對(duì)烏克蘭強(qiáng)硬抵抗的時(shí)候顯得過(guò)于忙亂，未能有效對(duì)抗烏克蘭的無(wú)人機(jī)很可能只是俄軍戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備中暴露出的自身的另一個(gè)問(wèn)題。

僅有技術(shù)和概念并不足夠

俄羅斯不是無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)的新手。在敘利亞沖突中，俄羅斯既使用了無(wú)人機(jī)，也遭遇過(guò)無(wú)人機(jī)攻擊。但烏克蘭的無(wú)人機(jī)還是對(duì)俄軍軍事行動(dòng)產(chǎn)生了影響。分析人士薩姆·本德特指出，烏克蘭無(wú)人機(jī)在未遇反無(wú)人機(jī)或電子戰(zhàn)防護(hù)措施對(duì)抗的情況下近距離飛抵俄羅斯軍用車輛，俄軍并沒有按照反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)相關(guān)作戰(zhàn)條令行動(dòng)。這表明俄軍士兵可能根本沒有意識(shí)到無(wú)人機(jī)威脅。當(dāng)然，這種問(wèn)題并非俄羅斯所獨(dú)有，其他國(guó)家也可能存在，沒有經(jīng)歷過(guò)無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)的士兵可能會(huì)忽視無(wú)人機(jī)所造成的威脅。另一方面，有些國(guó)家可能低估無(wú)人機(jī)的效用，比如在美國(guó)陸軍，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)一直被認(rèn)為是困擾戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)使用的長(zhǎng)期問(wèn)題。

必須甄別特別易受無(wú)人機(jī)攻擊的目標(biāo)

俄羅斯反無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)能力具有局限性。無(wú)人機(jī)探測(cè)器和攔截器有著不同的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，總是有限的。技術(shù)、條令和概念變化也將影響探測(cè)器和攔截器的使用。比如，大量反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)是干擾器，不是要切斷無(wú)人機(jī)的指揮通訊鏈路，就是要切斷其GPS鏈路，隨著無(wú)人機(jī)變得越來(lái)越自主和不依賴GPS，干擾器的效用將降低。

哪些目標(biāo)對(duì)于無(wú)人機(jī)而言更脆弱？某些分析指出了防御靜態(tài)資產(chǎn)和動(dòng)態(tài)資產(chǎn)的關(guān)鍵不同，靜態(tài)資產(chǎn)，特別是高價(jià)值資產(chǎn)，可能裝備分層傳感器和攔截器，識(shí)別和對(duì)抗廣泛無(wú)人機(jī)威脅，并能針對(duì)特定環(huán)境選擇具體防御措施。而移動(dòng)資產(chǎn)所擁有的有機(jī)組織反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)有限，且這些系統(tǒng)所發(fā)揮的價(jià)值可能取決于無(wú)人機(jī)攻擊的時(shí)間和地點(diǎn)。

二戰(zhàn)時(shí)期為潛艇開發(fā)的狼群戰(zhàn)術(shù)可能有用。無(wú)人機(jī)與有人駕駛飛機(jī)相比，僅需要相對(duì)較少的支持性基礎(chǔ)設(shè)施，因此可以更加廣泛地分布在整個(gè)戰(zhàn)區(qū)。當(dāng)情報(bào)部門確定了更易受無(wú)人機(jī)攻擊的目標(biāo)，可以從不同區(qū)域發(fā)射多架無(wú)人機(jī)，在目標(biāo)上空匯聚成集群。正如潛艇作戰(zhàn)一樣，集群戰(zhàn)術(shù)特別擅長(zhǎng)打擊脆弱的后勤車隊(duì)。

無(wú)人機(jī)將拓展信息環(huán)境

在本輪俄烏沖突中，烏克蘭軍隊(duì)、觀察人員利用無(wú)人機(jī)途徑掌握每日沖突情況。這種信息洪流以三種方式發(fā)揮作用：一是監(jiān)控戰(zhàn)場(chǎng)動(dòng)向并利用信息指導(dǎo)打擊；二是戰(zhàn)況信息鼓舞士氣；三是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的洞察，達(dá)到讓全球盟友向?yàn)蹩颂m提供外交、經(jīng)濟(jì)和軍事支援目的。而無(wú)人機(jī)在此虛擬全景中所扮演的作用主要有2個(gè)，一是擴(kuò)大視野范圍，二是加強(qiáng)宣傳力度。商用無(wú)人機(jī)能在距操作員幾英里以外范圍活動(dòng)，提供遠(yuǎn)超個(gè)人觀察范圍的視野；同時(shí)，無(wú)人機(jī)也能捕捉戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)圖像和視頻，驗(yàn)證烏軍取得成功的消息。因此，烏克蘭政府呼吁平民捐贈(zèng)無(wú)人機(jī)，鼓勵(lì)商用無(wú)人機(jī)發(fā)揮作用。

無(wú)人作戰(zhàn)并不僅僅是大國(guó)的專利

本輪沖突中無(wú)人機(jī)的運(yùn)用也為“無(wú)人機(jī)可以相對(duì)較低成本提供重要軍事能力”這一說(shuō)法提供了證據(jù)。無(wú)人機(jī)除了可以提供相對(duì)低成本的空中力量，其訓(xùn)練需求也遠(yuǎn)低于有人駕駛飛機(jī)，部分原因在于，各種作戰(zhàn)可輕松實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。比如，TB-2就能實(shí)現(xiàn)自主滑行、起飛、著陸和巡航等。

空中優(yōu)勢(shì)概念可能需要調(diào)整

在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，俄羅斯建立了對(duì)烏克蘭的空中優(yōu)勢(shì)，其摧毀了烏克蘭的所有飛機(jī)跑道，但對(duì)無(wú)人機(jī)的影響也不大，因?yàn)槠淦痫w不需要太多跑道?？梢哉f(shuō)，無(wú)人機(jī)增加了空中優(yōu)勢(shì)概念的復(fù)雜性。盡管各國(guó)軍隊(duì)一直在試驗(yàn)飛機(jī)抗飛鳥的能力，但無(wú)人機(jī)的制造材料比飛鳥更堅(jiān)硬，飛行速度更快，而且可能攜帶炸藥，還可能創(chuàng)建空中雷區(qū)，其對(duì)空中資產(chǎn)的威脅要比飛鳥大得多。

出品：科普中國(guó)軍事科技

科學(xué)顧問(wèn)：費(fèi)伯禹

作者：程永靖 淵亭防務(wù)

監(jiān)制：光明網(wǎng)科普事業(yè)部